من الأحياء الشعبية إلى الملاعب العالمية .. قصة أعظم مواهب الكرة المصرية

7/9/2026

كريم الهواري – الساعة عربية

في تاريخ كرة القدم المصرية، لم تكن الموهبة يومًا عملة نادرة، بل كانت جزءًا من الهوية الكروية التي صنعت شخصية اللاعب المصري. فمنذ عقود، اعتاد الجمهور أن يرى لاعبًا يستطيع تغيير إيقاع المباراة بلمسة، أو مراوغة، أو تمريرة لا يتوقعها أحد. وبين مئات اللاعبين الذين مروا على الملاعب، برزت أسماء لم يكن تميزها في عدد البطولات فقط، وإنما في الطريقة التي لعبت بها كرة القدم.

عبر أربعة أجيال مختلفة، قدمت الكرة المصرية نماذج متباينة للموهبة الخالصة، لكل منها بصمته الخاصة. أحمد الكاس كان هدافًا يمتلك حسًا فطريًا أمام المرمى، وعبد الستار صبري جسّد اللاعب الأوروبي بعقلية مصرية، بينما أعاد محمود عبد الرازق "شيكابالا" تعريف متعة اللعب بالقدم اليسرى، ويأتي هيثم حسن اليوم ممثلًا لجيل جديد نشأ في المدارس الأوروبية ويحمل آمال المستقبل.

لكن السؤال الذي يفرض نفسه: هل كانت الموهبة وحدها كافية ليصل هؤلاء إلى المكانة التي يستحقونها عالميًا؟

أحمد الكاس .. هداف لم يكن يشبه أحدًا

إذا تحدثت عن المهاجم الذي يستطيع التسجيل من أنصاف الفرص، فلن تجد اسمًا يفرض نفسه مثل أحمد الكاس.

لم يكن الأسرع، ولا الأقوى بدنيًا، لكنه امتلك موهبة يصعب تعليمها؛ قراءة تحركات المدافعين قبل حدوثها بثوانٍ، والتمركز داخل منطقة الجزاء كما لو كان يعرف أين ستسقط الكرة.

كان الكاس مهاجمًا يعيش على التفاصيل الصغيرة، يراقب المدافع أكثر مما يراقب الكرة، ويحول أقل الفرص إلى أهداف. لذلك لم يكن غريبًا أن يصبح أحد أبرز هدافي الدوري المصري، وأن يترك بصمة كبيرة مع منتخب مصر.

ولو وُلد الكاس في عصر البيانات والتحليل الرقمي، لكان محل اهتمام أندية أوروبية كثيرة، لأن أسلوبه يتوافق مع ما يعرف اليوم بـ"مهاجم الصندوق" الذي لا يهدر الفرص.

عبد الستار صبري .. لاعب سبق زمنه

إذا كان الكاس هدافًا بالفطرة، فإن عبد الستار صبري كان لاعبًا يفكر قبل الجميع.

في منتصف التسعينيات، حين كان الاحتراف الأوروبي حلمًا بعيدًا لمعظم اللاعبين المصريين، نجح في فرض نفسه داخل الدوري البرتغالي، أحد أكثر الدوريات إنتاجًا للمواهب.

امتلك رؤية استثنائية للملعب، وقدرة على صناعة اللعب تحت الضغط، مع مهارة المراوغة والاحتفاظ بالكرة في المساحات الضيقة.

لم يكن يعتمد على السرعة، بل على الذكاء. كانت تمريراته تفتح مساحات لا يراها غيره، ولهذا اعتبره كثير من المحللين أحد أكثر لاعبي الوسط المصريين اكتمالًا من الناحية الفنية.

ورغم أن تجربته الأوروبية لم تحظ بالتغطية الإعلامية التي تستحقها، فإنها تبقى من أنجح تجارب اللاعبين المصريين في أوروبا خلال تلك الفترة.

شيكابالا .. آخر أصحاب القدم اليسرى الساحرة

يصعب أن تجد لاعبًا انقسم حوله الجمهور بقدر شيكابالا.

هناك من يراه أكثر اللاعبين موهبة في تاريخ الكرة المصرية، وآخرون يرون أن مسيرته لم تعكس حجم إمكاناته.

لكن الجميع يتفق على شيء واحد: عندما كانت الكرة تصل إلى قدمه اليسرى، كان أي شيء ممكنًا.

امتلك قدرة استثنائية على المراوغة، وصناعة الفرص، وتنفيذ الكرات الثابتة، وإرسال تمريرات حاسمة بدقة لافتة.

كان لاعبًا يصنع الفارق بلمسة واحدة، ويستطيع تغيير نتيجة مباراة كاملة من دون أن يلمس الكرة كثيرًا.

لكن مسيرته عانت من محطات احتراف غير مستقرة، وضغوط جماهيرية وإعلامية، وإصابات أثرت على استمراريته، وهي عوامل حالت دون وصوله إلى المكانة العالمية التي كانت موهبته تؤهله لها.

هيثم حسن .. الموهبة التي تشكلت في أوروبا

يمثل هيثم حسن وجهًا مختلفًا للمواهب المصرية.

فهو نتاج مدارس التكوين الفرنسية، حيث يُبنى اللاعب منذ الصغر على أسس تكتيكية وبدنية دقيقة، دون أن يفقد مهاراته الفردية.

يمتاز بسرعته الكبيرة، وقدرته على المراوغة في المساحات الضيقة، والتحرك بين الخطوط، مع مرونة تكتيكية تسمح له باللعب في أكثر من مركز هجومي.

ورغم أن مسيرته الدولية لا تزال في بدايتها، فإن كثيرًا من المتابعين يرون فيه أحد أبرز المشاريع الكروية للمنتخب المصري خلال السنوات المقبلة، خاصة إذا حصل على الاستقرار الفني والاستمرارية في المنافسات الأوروبية.

أربعة لاعبين .. أربع مدارس مختلفة

المثير في المقارنة أن هؤلاء الأربعة لا يشبه أحدهم الآخر.

* أحمد الكاس يمثل مدرسة المهاجم الغريزي الذي يعيش داخل منطقة الجزاء.

* عبد الستار صبري هو صانع اللعب المفكر الذي يتحكم في إيقاع المباراة.

* شيكابالا يجسد الفنان الذي يحول الكرة إلى عرض ممتع.

* هيثم حسن يعكس اللاعب العصري الذي يجمع بين المهارة والسرعة والانضباط التكتيكي.

ورغم اختلاف الأدوار، فإنهم يشتركون في عنصر واحد: الموهبة الفطرية.

لماذا لم تتحول كل هذه المواهب إلى نجوم عالميين؟

عند مقارنة الكرة المصرية بنظيرتها الأوروبية، يتضح أن الفارق لم يكن في الموهبة، بل في البيئة المحيطة بها.

فاللاعب المصري كثيرًا ما امتلك الإمكانات الفنية، لكنه افتقد منظومة متكاملة تساعده على التطور، تشمل التخطيط طويل المدى، والإعداد البدني الحديث، والاستقرار الإداري، والاحتراف المبكر، والدعم النفسي.

كما أن كثيرًا من المواهب اصطدمت بعقبات خارج الملعب، من ضعف التخطيط لمسيرتها الاحترافية، إلى الضغوط الجماهيرية والإعلامية، وهو ما انعكس على قدرتها في تحقيق أقصى استفادة من إمكاناتها.

هل تغيرت المعادلة؟

اليوم تبدو الصورة مختلفة.

أصبحت الأكاديميات الأوروبية تتابع اللاعبين المصريين في سن مبكرة، وازدادت فرص الاحتراف الخارجي، كما ساهم نجاح محمد صلاح في تغيير النظرة إلى اللاعب المصري داخل القارة الأوروبية.

في هذا السياق، يمثل هيثم حسن نموذجًا لجيل جديد قد يستفيد من الدروس التي مرت بها الأجيال السابقة، إذا توافرت له البيئة المناسبة للاستمرار والتطور.

بين الماضي والمستقبل

لا يمكن اختزال تاريخ الكرة المصرية في أربعة أسماء، فالقائمة تضم عشرات النجوم الذين صنعوا مجد اللعبة في أزمنة مختلفة .. لكن أحمد الكاس، وعبد الستار صبري، وشيكابالا، وهيثم حسن، يمثلون أربع صور مختلفة للموهبة المصرية؛ موهبة الهداف، وعقل صانع اللعب، وفن المراوغة، واللاعب الأوروبي الحديث.

وربما تكمن قيمة هؤلاء اللاعبين في أنهم أثبتوا أن الكرة المصرية لم تكن يومًا فقيرة في المواهب، بل كانت بحاجة إلى منظومة تستطيع تحويل تلك المواهب إلى مشاريع عالمية مستدامة .. وبين إرث الكاس وعبد الستار، وإبداع شيكابالا، وطموح هيثم حسن، تبقى الرسالة واحدة: الموهبة تفتح الباب، لكن البيئة الاحترافية هي التي تصنع التاريخ.