السرطان في حياة المشاهير: بين الصمود والانهيار – قصص حقيقية – القائمة صادمة

بين الملاحة والدبلوماسية .. لماذا تتفاوض إيران مع عُمان بعيدًا عن واشنطن ؟

8/4/2026

ماجد السديري – الساعة عربية

عاد مضيق هرمز إلى صدارة المشهد الإقليمي .. لكن هذه المرة عبر تحرك دبلوماسي تقوده إيران وسلطنة عُمان .. بالتزامن مع استمرار التباين في التصريحات بين طهران وواشنطن بشأن مستقبل الاتصالات السياسية بين البلدين .. ففي الوقت الذي أعلن فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عزمه استئناف المحادثات مع إيران .. شددت طهران على أنها لا تجري حاليًا أي مفاوضات مع الولايات المتحدة .. مؤكدة أن الاتصالات الجارية تقتصر على تنسيق ثنائي مع سلطنة عُمان لإنشاء مسار ملاحي مؤقت يضمن سلامة عبور السفن في مضيق هرمز.

وتسلط هذه التطورات الضوء على تداخل الملفات الأمنية والدبلوماسية في واحدة من أكثر المناطق حساسية بالنسبة للتجارة العالمية، حيث أصبحت حرية الملاحة في المضيق جزءًا من معادلة سياسية أوسع تشمل أمن الخليج، والعلاقات الأمريكية الإيرانية، ومستقبل الاستقرار الإقليمي.

تحرك إيراني – عُماني لتنظيم الملاحة

أعلن المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، أن بلاده تجري مباحثات مع سلطنة عُمان بهدف إنشاء مسار ملاحي مؤقت وآمن لعبور السفن في مضيق هرمز، موضحًا أن هذه الخطوة تأتي بالتشاور بين الدولتين اللتين تتقاسمان الإشراف الجغرافي على المضيق.

وبحسب التصريحات الإيرانية، يهدف المسار المقترح إلى ضمان سلامة حركة الملاحة في أقرب وقت ممكن، دون أن يعني ذلك إعادة فتح المضيق بالكامل أو تغيير وضعه القانوني، وإنما يمثل إجراءً مؤقتًا لتنظيم حركة السفن في ظل الظروف الحالية.

وأشار بقائي إلى أن هذه المشاورات تُدار في إطار ثنائي بين طهران ومسقط، باعتبارهما الدولتين المطلتين على المضيق، وهو ما يعكس تركيز الجانبين على معالجة الجوانب الملاحية والأمنية بصورة مباشرة.

نفي إيراني للمفاوضات مع واشنطن

في الوقت نفسه، نفى المتحدث الإيراني وجود مفاوضات جارية مع الولايات المتحدة، رغم إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن المحادثات مع إيران ستُستأنف بعد قراره إلغاء هجوم عسكري كان مخططًا له ضد طهران.

وأوضح بقائي أن الملفات المتعلقة بالعلاقات الإيرانية الأمريكية، وكذلك مسألة التزامات واشنطن، ستُناقش في مراحل لاحقة إذا توافرت الظروف المناسبة، في إشارة إلى أن طهران لا تعتبر الاتصالات الحالية جزءًا من مفاوضات مباشرة مع الإدارة الأمريكية.

ويبرز هذا التباين في التصريحات استمرار اختلاف المقاربة بين الجانبين؛ فبينما تتحدث واشنطن عن نافذة للحوار، تفضل طهران الفصل بين ملف الملاحة البحرية والملفات السياسية الأوسع، وفي مقدمتها العلاقة مع الولايات المتحدة.

لماذا يكتسب مضيق هرمز هذه الأهمية؟

لا يرتبط مضيق هرمز بإيران وحدها، بل يُعد أحد أهم الممرات البحرية الاستراتيجية في العالم، إذ تمر عبره نسبة كبيرة من صادرات النفط والغاز القادمة من الخليج إلى الأسواق الدولية.

ولهذا، فإن أي اضطراب في حركة الملاحة داخل المضيق ينعكس مباشرة على أسواق الطاقة، وأسعار النفط، وسلاسل الإمداد العالمية، وهو ما يجعل أمن هذا الممر البحري محل اهتمام مستمر من القوى الإقليمية والدولية.

كما أن سلطنة عُمان تحتل موقعًا محوريًا في هذا الملف، نظرًا لإطلالتها على الجانب الآخر من المضيق، إلى جانب دورها التقليدي في الحفاظ على قنوات التواصل مع مختلف الأطراف الإقليمية والدولية.

خلفية التصعيد

وكان المتحدث باسم الخارجية الإيرانية قد أوضح في تصريحات سابقة أن التفاهم مع سلطنة عُمان بشأن المسار الملاحي الجديد لا يعني إعادة فتح مضيق هرمز بصورة كاملة، معتبرًا أن القيود الحالية جاءت – وفق الموقف الإيراني – نتيجة ما وصفه بخرق الولايات المتحدة لمذكرة التفاهم، إلى جانب ما اعتبرته طهران إجراءات استفزازية.

ويعكس هذا الموقف استمرار الخلاف السياسي بين البلدين، حتى مع وجود تحركات تستهدف الحد من تأثير الأزمة على الملاحة الدولية.

قراءة في المشهد السياسي

تشير الوقائع المعلنة إلى أن إيران تسعى إلى الفصل بين مسارين مختلفين.

الأول يتعلق بإدارة الوضع الميداني في مضيق هرمز وضمان استمرار حركة الملاحة بالتنسيق مع سلطنة عُمان، باعتباره ملفًا يرتبط مباشرة بالأمن البحري والاستقرار الإقليمي.

أما المسار الثاني .. فيتعلق بالعلاقات مع الولايات المتحدة، وهو ملف تؤكد طهران أنه لم يدخل بعد مرحلة المفاوضات المباشرة، رغم التصريحات الأمريكية التي تتحدث عن استئناف الحوار.

ومن الناحية التحليلية .. فإن هذا الفصل يمنح إيران مساحة للتعامل مع القضايا العاجلة المرتبطة بالملاحة الدولية، دون ربطها مباشرة بالمفاوضات السياسية مع واشنطن، وهو ما قد يساعد على تقليل مخاطر التصعيد في المدى القصير.

كما يعكس استمرار الدور العُماني في هذه المرحلة أهمية مسقط كقناة اتصال موثوقة في الأزمات الإقليمية، خاصة في الملفات التي تتطلب توازنًا بين الاعتبارات الأمنية والدبلوماسية.

ماذا قد تعنيه هذه التطورات؟

حتى الآن، لا تشير التصريحات الرسمية إلى وجود اتفاق شامل بين الولايات المتحدة وإيران، كما لا توجد معلومات معلنة بشأن جدول زمني لمفاوضات مباشرة بين الجانبين.

لكن في المقابل، تكشف التحركات الخاصة بمضيق هرمز عن وجود اهتمام مشترك بتجنب أي تعطيل طويل لحركة الملاحة، لما قد يسببه من تداعيات اقتصادية وأمنية على المنطقة والعالم.

ومن ثم .. يمكن النظر إلى المباحثات الإيرانية العُمانية باعتبارها خطوة فنية وأمنية تهدف إلى إدارة الوضع في المضيق، بينما يبقى مستقبل العلاقات بين طهران وواشنطن مرتبطًا بمسار سياسي منفصل لم تتضح معالمه بعد.

وفي ضوء المعطيات الحالية .. تبدو المنطقة أمام مرحلة تتداخل فيها الجهود الدبلوماسية مع الحسابات الأمنية .. حيث ستظل سلامة الملاحة في مضيق هرمز أحد أبرز المؤشرات على اتجاه الأزمة، سواء نحو مزيد من التهدئة أو العودة إلى التصعيد، وهو أمر ستحدده التطورات المقبلة والتفاهمات التي قد تنجح الأطراف المعنية في الوصول إليها.