صانعة جيل .. هل تكفي الكلمات لتقدير دور الأم ؟
أدهم الشريف – الساعة عربية
في كل برلمان حول العالم، تظهر مقترحات تشريعية تثير نقاشًا يتجاوز حدود النص القانوني نفسه، لأنها تمس قضايا اجتماعية وثقافية ترتبط بحياة الناس اليومية. وفي مصر، فتح اقتراح تغيير مسمى "ربة منزل" في بطاقة الرقم القومي إلى "صانعة جيل" بابًا واسعًا للنقاش، ليس فقط حول الاسم الجديد، وإنما حول سؤال أكثر عمقًا: هل يكفي تغيير المسميات لتقدير المرأة، أم أن التقدير الحقيقي يبدأ عندما تتحول الكلمات إلى حقوق وسياسات؟
القضية لم تعد مجرد تعديل في خانة المهنة ببطاقة الرقم القومي، بل تحولت إلى نقاش حول معنى الاعتراف المجتمعي، وحدود الرمزية، وأولويات العمل البرلماني في وقت تواجه فيه الأسر تحديات اقتصادية ومعيشية متزايدة.
من أين بدأت الفكرة؟
اقترحت النائبة شيرين صبري، عضو مجلس الشيوخ، استبدال مسمى "ربة منزل" بمسمى "صانعة جيل"، معتبرة أن الوصف الجديد يعكس بصورة أدق الدور الذي تقوم به المرأة المتفرغة لرعاية أسرتها وتربية أبنائها.
وترى النائبة أن الأم التي تختار التفرغ لأسرتها تؤدي مهمة لا تقل أهمية عن أي وظيفة، وأن دورها في إعداد الأبناء يمثل استثمارًا في مستقبل المجتمع، مستشهدة بالاهتمام الذي توليه الدولة بتمكين المرأة المصرية في مختلف المجالات.
من حيث المبدأ، يصعب الاختلاف على أن تربية الأبناء مسؤولية عظيمة، وأن الأسرة هي المؤسسة الأولى التي يتشكل داخلها الإنسان.
لكن السؤال الذي طرحه الرأي العام كان مختلفًا تمامًا.
هل المشكلة في الاسم؟
منذ سنوات طويلة، تحمل ملايين السيدات في مصر وصف "ربة منزل" في بطاقة الرقم القومي، وهو وصف إداري يشير إلى عدم الالتحاق بوظيفة أو نشاط مهني مسجل.
ويرى مؤيدو المقترح أن هذا الوصف أصبح تقليديًا ولا يعبر عن حجم المسؤوليات اليومية التي تتحملها المرأة داخل المنزل، بينما يمنحها وصف "صانعة جيل" تقديرًا معنويًا يليق بما تؤديه من دور في تربية الأبناء.
لكن على الجانب الآخر، يرى آخرون أن تغيير المسمى لن يغير شيئًا في الواقع القانوني أو الاقتصادي للمرأة، لأن بطاقة الرقم القومي ستظل وثيقة إثبات شخصية، ولن يترتب على تغيير الوصف أي حقوق جديدة أو مزايا إضافية.
هل كل "ربة منزل" صانعة جيل؟
ربما كان هذا السؤال هو الأكثر إثارة للنقاش.
فلا خلاف على أن هناك أمهات قدمن للمجتمع علماء، وأطباء، ومهندسين، وقضاة، ومعلمين، ورواد أعمال، وأسهمن في تنشئة أجيال تركت بصمة إيجابية في المجتمع.
وفي المقابل، فإن نتائج التربية لا ترتبط بالأم وحدها. فشخصية الإنسان تتشكل عبر عوامل متشابكة تشمل الأسرة، والتعليم، والبيئة الاجتماعية، والظروف الاقتصادية، ووسائل الإعلام، والأصدقاء، والثقافة المحيطة.
لذلك يرى بعض المتابعين أن إطلاق وصف "صانعة جيل" على كل من تحمل صفة ربة منزل يظل وصفًا رمزيًا أكثر منه وصفًا يعكس نتيجة يمكن تعميمها على جميع الحالات.
عندما تتحول الرمزية إلى أولوية
الجدل الأكبر لم يكن حول الاسم الجديد، بل حول توقيت طرح الفكرة.
ففي الوقت الذي يناقش فيه المواطن قضايا تتعلق بالأسعار، وفرص العمل، والتعليم، والصحة، وتكاليف المعيشة، رأى عدد من المتابعين أن البرلمان يمتلك ملفات أكثر إلحاحًا تمس حياة ملايين الأسر بصورة مباشرة.
وهنا لا يصبح السؤال: هل المقترح جيد أم سيئ؟
بل يصبح: هل يمثل أولوية تشريعية في هذه المرحلة؟
فالبرلمانات لا تُقاس فقط بعدد المقترحات التي تقدمها، وإنما أيضًا بمدى ارتباط هذه المقترحات بالقضايا الأكثر تأثيرًا في حياة المواطنين.
ماذا تحتاج ربة المنزل بالفعل؟
قد يختلف الناس حول تغيير الاسم، لكن كثيرين يتفقون على أن التقدير الحقيقي لا يتوقف عند اختيار لقب جديد.
فمن القضايا التي يطرحها خبراء الشأن الاجتماعي والاقتصادي منذ سنوات:
* توسيع مظلة الحماية الاجتماعية لربات المنازل.
* تعزيز الاستفادة من برامج التأمين والمعاشات الاختيارية المتاحة وفق القوانين المنظمة.
* توفير برامج تدريب وتأهيل للراغبات في دخول سوق العمل.
* دعم الأسر الأكثر احتياجًا.
* الاعتراف بالقيمة الاقتصادية للعمل غير مدفوع الأجر داخل المنزل، الذي يسهم في استقرار الأسرة والمجتمع.
هذه الملفات، بالنسبة لكثيرين، تمثل أثرًا عمليًا يتجاوز الأثر الرمزي الذي قد يحققه تغيير المسمى.
ماذا يقول القانون؟
خانة المهنة في بطاقة الرقم القومي ليست مجرد مساحة لكتابة وصف اجتماعي، وإنما بيان إداري يعتمد على ضوابط محددة.
ومن ثم، فإن استبدال مسمى بآخر لا يتطلب فقط توافقًا مجتمعيًا، بل يحتاج أيضًا إلى دراسة الجوانب القانونية والإدارية وآليات التطبيق، حتى يكون المسمى الجديد متسقًا مع قواعد إصدار الوثائق الرسمية.
بين المؤيدين والمنتقدين
أنصار المقترح يرون أنه يحمل رسالة احترام معنوية لملايين السيدات اللاتي اخترن التفرغ لرعاية أسرهن، ويؤكد أن بناء الإنسان يبدأ من داخل المنزل.
أما المنتقدون، فيعتبرون أن قيمة المرأة لا تتحدد بمسمى في بطاقة الرقم القومي، وإنما بما تتمتع به من حقوق وفرص وحماية اجتماعية، ويرون أن الأولوية ينبغي أن تكون لمعالجة الملفات التي تمس حياتها اليومية بصورة مباشرة.
وبين الرأيين، يبدو أن الجدل تجاوز حدود عبارة مكتوبة في بطاقة، ليصبح نقاشًا حول كيفية ترجمة التقدير المجتمعي إلى سياسات عامة.
هل تصنع الكلمات واقعًا جديدًا؟
التاريخ يقدم أمثلة عديدة على أن تغيير المسميات قد يسهم أحيانًا في تغيير النظرة المجتمعية لبعض الفئات، لكنه لا يكون كافيًا بمفرده إذا لم يصاحبه تغيير حقيقي في السياسات أو الحقوق أو الخدمات.
ولهذا، فإن نجاح أي مقترح من هذا النوع لا يقاس بمدى جاذبية الاسم الجديد، وإنما بقدرته على إحداث أثر ملموس في حياة الفئة التي يستهدفها.
الخلاصة .. ما بين اللقب والواقع
قد يرى البعض في "صانعة جيل" لقبًا يليق بالأم المصرية، بينما يعتبره آخرون تغييرًا رمزيًا لا يمس جوهر التحديات التي تواجهها ملايين السيدات.
لكن المؤكد أن الجدل الذي أثاره المقترح كشف قضية أوسع من مجرد تعديل مسمى في بطاقة الرقم القومي، وهي أن المجتمع لا يختلف على قيمة الأم ودورها، وإنما يختلف على أفضل وسيلة لتقدير هذا الدور.
فهل يبدأ التقدير من تغيير الكلمات؟ أم يبدأ عندما تتحول المكانة الاجتماعية إلى حقوق وفرص وحماية اقتصادية وتشريعات تمس حياة المرأة والأسرة بصورة مباشرة؟
اقرأ أيضا
شاهد .. استمتع .. وشارك
اكتشف عالم الريلز القصيرة! مقاطع فيديو سريعة، ممتعة، ومليئة بالإبداع – شاهد، تفاعل، وكن جزءًا من المتعة الآن!
Elsa3h © 2025
حان وقت الإنطلاق .. نظّم بريدك الوارد بطريقة جديدة!
كن على اطلاع دائم بكل قصة واشترك في نشرتنا الإخبارية.
بالمصداقية نبني الثقة .. وبالاحترافية نرتقي بالأداء